[案情介绍]

　　原告王小红与被告赵志强、被告吴耀（yào）君民间借贷（dài）纠纷一案，本（běn）院（yuàn）于（yú）2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员宋东（dōng）来独任（rèn）审判。同日，原（yuán）告（gào）王小（xiǎo）红（hóng）向本院提出财产保全（quán）。2015年2月3日，本（běn）院以(2015)闸民一（yī）(民)初字第751号（hào）民事裁（cái）定书（shū）裁（cái）定：冻结被（bèi）告赵志（zhì）强、被告吴耀君银行存（cún）款（kuǎn）人民币(以下币种（zhǒng）均（jun1）为（wéi）人（rén）民币)XXXXXXX元（yuán）或（huò）查封（fēng）、扣押（yā）其相（xiàng）等价值的财（cái）产或财（cái）产性权益（yì）。2015年（nián）4月10日本院公开开庭进行了审理。原告（gào）王小红的委托代理人（rén）蔡松涛（tāo），被告（gào）赵志（zhì）强、被（bèi）告吴耀（yào）君到庭参加（jiā）诉（sù）讼。后经（jīng）双（shuāng）方当事人自愿协商，同（tóng）意简易程序（xù）延长适用期（qī）限（xiàn）三十日。本案（àn）现（xiàn）已审理终结。

　　[案（àn）情分析]

　　原告（gào）王（wáng）小红（hóng）诉（sù）称，被告赵志强自2013年（nián）3月至2013年12月（yuè）多次向原告借款，承诺每（měi）月（yuè）支付2%-3%的（de）利息。2014年4月17日，经过双方（fāng）对账确认，原告通过其本人（rén）银行账（zhàng）户或其（qí）指定的第三人（rén）银行账户共计向（xiàng）被（bèi）告赵（zhào）志（zhì）强出借XXXXXXX元，被告赵志强承诺于2014年5月16日之前一次性归还，逾期将按照月息（xī）2%支付罚息。后经原（yuán）告（gào）多次催（cuī）讨（tǎo），被告赵（zhào）志强未履（lǚ）行还（hái）款义务。上（shàng）述债务发生在两被告夫妻关系存续（xù）期间（jiān），应为夫妻共同债务。故为维（wéi）护自己的合法权益，请求判令：1、两被告共同归还原告借款XXXXXXX元；2、两被告共同支付逾（yú）期利（lì）息，以本金XXXXXXX元为基数，自2014年5月17日起（qǐ）至实际付清之（zhī）日止，按照中国人（rén）民银行同期贷（dài）款利率的四倍计付。

　　被告（gào）赵志强辩（biàn）称，其不认识（shí）原告，没有向（xiàng）原告借款（kuǎn）。其是向（xiàng）案外人（rén）罗某某借款，所借款项也没有用（yòng）于家（jiā）庭生活。其是（shì）将所借（jiè）款项再转借（jiè）出去从中赚取收益，但实（shí）际没有获得过收益。从2012年8月至2014年8月，其共（gòng）计转（zhuǎn）账给案外人罗某（mǒu）某XXXXXXX余（yú）元，其中（zhōng）部分是本（běn）金（jīn），部分是（shì）利息。其和案外人罗（luó）某某之（zhī）间尚有（yǒu）借款没有结清。故不同意原告的诉请。

　　被（bèi）告吴（wú）耀君辩称，其不认识原告，也不清楚原（yuán）告（gào）与被告赵志强之间是否存在（zài）借款事实，其（qí）不应承（chéng）担还（hái）款义务（wù）。即（jí）使原告与被告赵志强之间有借款事（shì）实（shí），借款也没有（yǒu）用于家（jiā）庭（tíng）生活。现其与（yǔ）被告赵志强已经离婚，不排除原（yuán）告与被告赵志强（qiáng）之间有串通的嫌疑。故不同（tóng）意原告（gào）的诉（sù）请。

　　经审理查明，两被告于2003年10月登记结婚，于2014年5月27日离婚。2014年4月17日，被（bèi）告赵志强签署《借款确认书（shū）》一份（fèn），载明：“本人赵（zhào）志强(身份（fèn）证（zhèng）号：……)，确认在本借款确认书签署之日收到出借人……王（wáng）小红（hóng）(身（shēn）份（fèn）证号（hào）：……)等(具体名单详（xiáng）见附录)提供的（de）借款共计人民（mín）币柒佰（bǎi）壹拾万元整(RMB7,100,000)。前述借款（kuǎn）是由出借人通过本人银行账户（hù）或出借人指（zhǐ）定的第三方通过（guò）该等第（dì）三（sān）方（fāng）的银行账户将借款分为多次（cì）以银行转账或汇款的方式向本（běn）人提供（gòng）的。本人（rén）承诺，应于2014年5月16日(以下简称“到期日”)之前以（yǐ）银行转账或汇款的（de）方（fāng）式一次性（xìng）向出（chū）借人归还全部借款本金，……，利息自（zì）签署日（rì）起按月息2%计算……，若本人未（wèi）能按照上述（shù）约定偿还前述借（jiè）款本金及利息，本人同意：……2、每逾期还款一日（rì），按月息2%向出借人支（zhī）付罚息（xī），不满一个月的按一（yī）个月计算……。借款人姓（xìng）名：赵志强……。”被告赵志强在（zài）该份（fèn）《借款确认书》上签名，该《借款确认书》第二页（yè）显示原告（gào）出（chū）借的金额为XXXXXXX元（yuán）。

　　另查（chá）明，原（yuán）告的委托代（dài）理人（rén）蔡松（sōng）涛名下的招商银行账户分别于2013年6月20日转账50000元，于2013年7月3日（rì）转账100000元，于2013年8月6日转账200000元，于（yú）2013年（nián）11月19日（rì）转账550000元，至被告赵（zhào）志强的银行账（zhàng）户。2013年5月3日，原（yuán）告的委托代理（lǐ）人蔡松涛通过银行（háng）汇款600000元（yuán）给被告赵（zhào）志强。2013年3月18日，原（yuán）告通过（guò）银行汇款XXXXXXX元（yuán）给被（bèi）告赵志强。2013年12月（yuè）31日，原告通过银行汇款XXXXXXX元给被告赵志强。原告及其委托代理人蔡（cài）松涛共计转账XXXXXXX元至（zhì）被告赵志强的银行账（zhàng）户。

　　审理中（zhōng），原告（gào）称（chēng），原告确实没有和被（bèi）告赵志强（qiáng）见过面。2013年年初，被告赵志强以需要资金为（wéi）由（yóu）向案外人罗某某及（jí）其同事提出借款，承诺按照（zhào）月息2%支（zhī）付（fù）利息作（zuò）为回（huí）报。案外人罗某（mǒu）某询（xún）问（wèn）原告是（shì）否愿意出借，原告表示同意。自2013年（nián）3月18日至2013年12月31日，原告通过其名下的账户（hù）和（hé）其（qí）委托代理人蔡松涛名下的账户（hù），共计向被告赵志强转账（zhàng）XXXXXXX元（yuán）。被告（gào）赵志（zhì）强收到钱款后出具借条，并（bìng）口头承诺每月（yuè）支（zhī）付利息。借款时原告未预先扣除利（lì）息，被告赵志强每月向原告支付数额不等的利息（xī）直至（zhì）2014年4月17日。2013年上半（bàn）年，原告（gào）因家（jiā）里需要（yào）用钱，陆续从被告赵志强处取回XXXXXXX元。被告赵志强将（jiāng）钱款转到案外人罗（luó）某某的账户，再由案外人罗某某还给原告。2014年4月17日，原告与被告赵志强对账，被告赵志强签署（shǔ）《借款（kuǎn）确认书》，确认（rèn）尚欠（qiàn）原告XXXXXXX元，双方将之（zhī）前（qián）的借条全部（bù）销毁。之后，被告未归（guī）还过（guò）借款，也未（wèi）再支付利息。

　　审理中，原告（gào）的委托代理人蔡松涛（tāo）表示，对于其名下账户转给被告赵志强的钱款，系原（yuán）告出借给被告赵志强的借款，其不向两被（bèi）告主张权利（lì）。

　　被告（gào）赵志强称，其一直是和案（àn）外人罗某某联系（xì），系案外人罗某某介绍朋友借款给自（zì）己（jǐ）。其借（jiè）款（kuǎn）的目的是将所借款项再转借出（chū）去从（cóng）中赚取收益（yì），但实际没（méi）有获得过收益。其与被告吴耀君经济（jì）独立，未（wèi）告诉过对（duì）方其在外借款（kuǎn）的事情，本案借款（kuǎn）与被告吴耀君无关。对（duì）于原告所陈述的已经（jīng）取回（huí）XXXXXXX元以及利息支付情况，其（qí）表（biǎo）示认可。2014年4月17日以后（hòu），其未再支（zhī）付利息给原告。《借款（kuǎn）确认书》确系其所（suǒ）签署。现其（qí）个人（rén）同（tóng）意归（guī）还原告借（jiè）款（kuǎn），但无（wú）能力支（zhī）付利（lì）息。

　　被告吴耀君称，其不清楚被告赵（zhào）志强在外借款的事，被（bèi）告赵志强的借款没有用于家庭生活，原（yuán）告也没有向其催讨（tǎo）过。

　　以上事实，除了原、被告当庭陈（chén）述（shù）以外，有原告提供的《借（jiè）款确认书》、招商银行账户明细（xì）、花旗银行（háng）电汇凭证打印件、中国工（gōng）商银行汇款凭证打印件等（děng）证据予以佐（zuǒ）证（zhèng）。

　　[案情结果]

　　当事（shì）人对自己提（tí）出的诉讼请求所依（yī）据的事（shì）实有责任提供证据加（jiā）以证明。没有（yǒu）证据或者（zhě）证据（jù）不足以证明当事人的事实主张的（de），由负有举证责（zé）任的当事人承担不利后果。合法的借贷关系受到法律保护。原告（gào）与（yǔ）被告赵志强之（zhī）间（jiān）的借（jiè）贷（dài）事实（shí），由被告赵志强签署《借款（kuǎn）确认书》、相（xiàng）应的（de）银行转（zhuǎn）账凭（píng）证等（děng）证（zhèng）据予以（yǐ）佐证，故（gù）原告与被告赵（zhào）志强之（zhī）间的借贷关系依（yī）法（fǎ）成立（lì）。原告认（rèn）可被告赵志强已经归还借（jiè）款XXXXXXX元，本院（yuàn）予以确认。被告吴耀君（jun1）虽辩称其对本（běn）案中的（de）借款并不知（zhī）情，上述借款（kuǎn）未用于夫（fū）妻共同生活，不应为夫妻共同债（zhài）务，但是其并未（wèi）能提供相应证据予以佐证（zhèng），同时被告吴耀君亦未能举证证明本案（àn）债务符合（hé）不属于夫妻共同债务的情形，故对于被告吴耀君的辩称，本（běn）院难以采（cǎi）信（xìn）。上述债务发生（shēng）在两被告（gào）夫妻关系存续期间，应为夫妻共同（tóng）债务。原告要求两被（bèi）告共同承担还款责任，并按照中国（guó）人民银行（háng）同期贷款利率的四倍支（zhī）付（fù）逾期利息（xī），于法不（bú）悖，本院予以支持。据此，依照《中华人（rén）民共（gòng）和国合同（tóng）法》第八条、第二百零六条（tiáo）、第二百零七条，《最高人民（mín）法院（yuàn）关（guān）于适用〈中（zhōng）华人民共和（hé）国婚（hūn）姻法〉若（ruò）干问（wèn）题的（de）解（jiě）释(二)》第二十四条（tiáo），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第（dì）二条之（zhī）规定（dìng），判决如下：

　　一、被告赵志强、被告（gào）吴耀（yào）君应于（yú）本（běn）判（pàn）决生（shēng）效之日起十（shí）日内共同归（guī）还原告王小红借款人（rén）民币（bì）XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强、被告吴（wú）耀君应（yīng）于本判决生效之日起（qǐ）十日内共同支付原告王（wáng）小红借款逾期利（lì）息，以本金XXXXXXX元为（wéi）基数，自2014年5月17日（rì）起至（zhì）实际付清之日止（zhǐ），按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付（fù）。

　　如果未按本判决（jué）指定（dìng）的期（qī）间履行给付金（jīn）钱义（yì）务，应（yīng）当依照《中华（huá）人民共和国民事（shì）诉讼法》第（dì）二百（bǎi）五十三条之规定，加倍支（zhī）付迟延履行期（qī）间的债务利息。

　　案（àn）件受理费减（jiǎn）半收取为（wéi）人（rén）民币22044元，财（cái）产保全费人民币5000元，均由被（bèi）告赵志强、被告（gào）吴耀君共同负担。

　　[相（xiàng）关（guān）法规]

　　《中华人民共（gòng）和国（guó）合（hé）同法》第八条、第（dì）二百零六条、第二百零七条（tiáo），《最高人民法院关于适（shì）用〈中（zhōng）华人民共和（hé）国（guó）婚姻法（fǎ）〉若干问题（tí）的解释(二)》第二十四条（tiáo），《最高人民（mín）法（fǎ）院关于（yú）民事（shì）诉讼证据的若干（gàn）规定》第二条之规定